金立核心供应商代表今日座谈沟通破产重组 刘立荣赌光金立 签字离场 金立董事长刘立荣终于露面。日前他在香港接受媒体采访时确认,自己在赌场上输掉了十多亿元,其中不乏“借用”公司的钱。目前,金立已经进入重组前的沟通阶段,今天将迎来核心供应商代表座谈。多家线下手机销售渠道对北京青年报记者表示,目前金立手机仍有供货,消费者偶有购买,售后服务照常;不过京东自营目前已无金立手机销售。 金立今天迎核心供应商代表座谈 金立是否可以顺利实施破产重组,尚在沟通阶段,需要几百家供应商、金融债权人的共同意见,才可以确定最终方案。 金立方面负责人对北青报记者表示,金立的破产重组正在沟通阶段,今天将迎来核心供应商代表的座谈;虽然今天只有核心供应商参加座谈,但所有供应商的意见都会被尊重。 此外,还有金融债权人的意见,也在沟通收集中。对于何时能有破产重组的具体进展的问题,金立方面表示:“这要看这个意见收回的时效,还处于抓紧推动阶段。” 破产重组,是指当企业资不抵债时,管理层可以向法院申请破产重组。法律允许由同一个企业的管理层向债权人提出一个重组方案,延期归还债务,停止发放股息。刘立荣近日在接受证券日报采访时表示,目前金立大概有170亿元左右的债务,其中银行债权人债务约100亿元,上游供应商约50亿元,广告供应商约20亿元。根据德勤出具的报告,金立旗下微众银行股权、南粤银行股权、金立大厦、金立工业园还有一些其他房产和对外投资股权等资产价值100亿元,这些还没有计算一些应收账款以及金立的无形资产继续运作。金立可以用3到5年的时间运营资产升值,来100%的偿还债权人的债务。 北青报记者了解到,在破产重组前,需要所有债权人进行投票,确定是否同意破产重组。重组指标包括金额比、债权人数量比等,达到一定比例才可以顺利推进破产重组。 金立手机依旧在售购买者仍有 在东四环的一家通讯商城内,北青报记者看到了依旧在售的金立手机,店员表示,金立手机一直在卖,破产重组的事情他也听说了,但目前还没有什么影响。“金立重组对售后没有影响,我们的手机都是全国联保,就算重组也会有人接手售后的”,店员表示。 店员还说,购买金立手机的人也陆陆续续一直有,主要买M7系列手机的比较多。这款手机一年前发布,当时定价2499元,现在一般1499元即可买到。 在天猫上,还有多家“金立手机专门店”,仅销售金立品牌手机。客服表示,目前一个月有几百台的销量,金立现在还没倒闭,产品和售后不受影响。一家店铺的客服在被问及是否会转换品牌时表示,“不会,因为相信金立会好起来。” 另外,目前京东自营商品中已经搜索不到金立品牌手机。京东第三方商家仍有金立手机在售。 20家供应商向法院提交破产重组申请 2018年11月20日,近20家金立供应商向深圳中院提交了对金立破产重组的申请。如果中途有投资人愿意重整,则案件可以转为破产重整,如果失败则继续清算。 11月,由于赌博传闻失去供应商信任,董事会要求刘立荣放弃董事会的职务。目前,刘立荣已经签字离开董事会。对于最近金立到底经历了什么,他在接受媒体采访时表示, “从2018年初开始引入战略投资者,大概接触了6家意向公司,但是到8月份基本放弃了希望。并没有因为我要保住控制权错失战投机会的情况,事实上,现在回想起来,其实每一次都是抱着一种理想。这么大的债务、这么多的官司,在国内当前的经济形势下,100多亿的负债谁会愿意来接呢?到后面转变思路就是推进破产重整,一开始担心银行机构不同意,但是在11月23号金融债权人会议上,所有银行都支持了破产重整方案。” 他还表示,金立近年来一直在以每个月1到2亿元的速度亏损,“到今天这个局面,本质上是因为金立手机多年都在亏损。在功能机时代金立盈利能力是比较好的,2007年利润有5个多亿,到2011年利润在3亿到5亿之间,其实这个时候规模其实并不大。反而后面转型做智能手机,从2013年开始以来就一直在亏损,费用大,产出不大,持续负现金流,一直在通过银行输血。”刘立荣说,在2013年到2015年,金立平均起来每个月亏损不低于1个亿,到2016年和2017年每个月亏损不低于2个亿。” 刘立荣称赌博只亏了十几亿 前不久,一篇关于金立的文章中提到,接近金立股东的人士表示,“董事长刘立荣在赌博上输了超过100亿,挪用公款的数目可能在60亿左右,不排除有人设局”。 给人温文尔雅、家庭温馨形象的刘立荣真的是因赌博而让金立倒塌的人吗?刘立荣在接受媒体采访时承认自己曾去了塞班赌博,并对此表示懊悔,“赌这个东西真的不能沾,一失足成千古恨。不光是在于涉及多少钱,它会对你的品行定性,让一个人人格破产。” 他表示,自己没有输掉100亿,而是“十几亿”。事实上,在当地法律允许的情况下赌博,并不违法;不过,这些钱是否存在挪用公司资金的情况,就另当别论。对此,刘立荣表示有“借用”公司资金的行为,“我创办金立16年,在公司一直是绝对的权威,我个人没有其他收入,难免在生活上有些公私不分,借用公司资金的行为。”那么到底是多少,是借用还是挪用,只有法律可以给出公正的裁决了。 |